Практикум № 5

1.       Ирина и Олег решили пожениться. Они подали заявление в ЗАГС, однако в день регистрации брака Олега отправили в командировку. Чтобы не менять планы Олег попросил своего близкого друга Сергея прийти на регистрацию брака и совершить регистрацию от его имени на основании доверенности, выданной Олегом на имя Сергея.

Нет, такой брак не будет зарегистрирован, т.к. согласно статье 11 Семейного кодекса Российской Федерации "Порядок заключения брака " : Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.






2.15-ти летний  Киселёв тайно проник в квартиру Серебряковых и похитил деньги, а также другое имущество.
Киселев совершил преступление(правонарушение) т.к. :
а) Это противоправное деяние;
б) Это действие согласно Уголовному кодексу РФ является кражей;
в) Киселев это совершал умышлено;
г) Нанесен вред обществу, в данном случае нанесен материальный(а может и моральный) вред семье Серебряковых.
Итак, согласно статье 20 УК РФ,(Согласно данной статье ответственность наступает с 14летнего возраста) Киселев понесет ответственность.  Это тайное хищение имущества будет наказано согласно 158 статье УК РФ:
1. штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев;
2. обязательными работами на срок до 180 часов
3. исправительными работами на срок  до 1 года
4. арестом на срок до 4 месяцев
5. лишением свободы на срок до 2 лет.



3.    Кошкин приобрёл телевизор в магазине. Телевизор был доставлен вовремя, подключен и проверен в присутствии представителя магазина. Через месяц по экрану телевизора пошли полосы. Кошкин связался с менеджером магазина и заявил, что желает заменить телевизор на другой. Менеджер пояснил Кошкину, что поскольку телевизор окончательно не вышел из строя, нет оснований его менять. В таких случаях телевизор надо чинить. Менеджер указал адрес, по которому Кошкину следует привезти телевизор для ремонта. Кошкин ответил, что это другой конец города, а телевизор – вещь тяжёлая и громоздкая. Машины у Кошкина нет, придётся везти телевизор на такси. Да и ремонт – дело не быстрое, как же ему жить без телевизора? Менеджер выразил сочувствие Кошкину и сказал, что помочь ничем не может.
 Менеджер поступил не правильно, т.к. согласно статье 18 по Защите прав потребителей: "Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

(п. 7 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)".

В соответствии с действующим законом Кошкин мог рассчитывать на:

"...потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя..."

4.    Сотрудники органов внутренних дел возбудили уголовное дело против Ложкина, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов. В газете «Скандалы недели» журналист Свистунов в своей статье про Ложкина назвал его преступником и сообщил, что слушание по делу Ложкина состоится через 2 недели.

Действия журналиста Свистунова не являются правомерными, т.к. никто не имеет права назвать человека преступником до вынесения ему приговора судом. Каждый человнек имеет презумпцию невиновности.
Свистунов мог назвать ложкина "задержанным по подозрению в ...".